El Rey censor debe abdicar en favor de su hijo

El sucesor de Franco en la jefatura de Estado a título de Rey, que en cualquier república sería el ciudadano Juan Carlos Alfonso Victor María de Borbón y Borbón-Dos Sicilias, está molestísimo con Federico Jiménez Losantos, periodista de la Cope. Hace dos años, a este turolense no se le ocurrió otra cosa que pedir la abdicación del rey en favor de su hijo como forma de afianzar la monarquía, visto el -según la opinión losantina- poco interés que don Juan Carlos I tenía en mover un sólo músculo de su real cara para cumplir su misión constitucional de arbitrar y moderar el funcionamiento regular de las instituciones (art 51,1). Al parecer, al director del progama La Mañana en la cadena de los obispos tampoco le hacía, ni le hace, especial gracia el hecho de que entre las amistades de su Majestad se encuentre personajes de dudosa catadura moral, que deberían supuestamente estar en la cárcel y no lo están por ser amigos de quienes son. Por no hablar de otro tipo de cosas que se saben y no se dicen, por respeto a la institución de la Corona. En ese sentido, dejar paso a quien no tiene hipoteca personal alguna, como es el caso del actual Heredero, sería un acto sabio encaminado a reforzar el régimen de monarquía constitucional que los españoles aprobamos al votar sí a la Constitución.

Sin duda la opinión de Federico es discutible. Se puede estar o no de acuerdo con él. Es más, se puede pensar que a veces se ha excedido en sus críticas el Jefe del Estado. Pero claro, se supone que en la España constitucional existe la libertad de opinión. Se supone que no estamos en el régimen franquista, de quien el actual Rey debe en primer lugar, siquiera cronológico, su condición de monarca. En dicho régimen la crítica al Jefe de Estado podía acabar con un periodista en la calle o en la cárcel. ¿Es eso lo que quiere Juan Carlos I al presionar, según él mismo ha reconocido, al mismísimo cardenal Rouco Varela para que echen a Losantos de la Cope?

Con toda la que está cayendo, con estatutos que atentan contra la igualdad de los españoles, con las amenazas independentistas, con la quema de sus propios retratos, con el avance de las opciones republicanas -amparadas por un presidente de gobierno que considera que el Rey es republicano-, con el ambiente de crispación motivado por la ruptura del espíritu de la Transición, ¿lo que le preocupa a este monarca son las opiniones de un periodista? ¿su misión constitucional consiste en presionar a la Iglesia para que censure a quien le dice las verdades del barquero? ¿es que don Juan Carlos piensa que la labor de la Iglesia es "menos orar y más censurar"?

Federico Jiménez Losantos dice ahora que no debió pedir a don Juan Carlos que abdicara. Sus amigos, que no las presiones institucionales, le han convencido de que cometió un error. Pues yo creo que cuando comete el error es en estos momentos. Es obvio que la Corona corre peligro si sigue en manos de un señor que la utiliza para ajustar cuentas personales con un periodista que le critica. Es obvio que la Monarquía está en peligro si quien está al frente de la misma utiliza a la Iglesia como si viviéramos en otra época de la historia. Es obvio que las posibilidades de que algún día llegue a reinar su Alteza Real, el Príncipe de Asturias, se verán mermadas si su señor padre se pone al frente, o al lado, del involucionismo democrático que estamos sufriendo en España.

Así que, majestad, una vez celebradas las próximas elecciones generales, y gane quien gane, háganos el favor a todos de dejar paso a su hijo. Así España tendrá a un Rey joven, preparado, ilusionado y con capacidad de cumplir aquel papel que usted ya no cumple adecuadamente. Y tanto si hace esto como si no, sí le rogaría que hiciera el favor de dejar a la Iglesia en paz. Que vivimos en el siglo XXI, no en tiempos de Fernando VII.