La Iglesia debería pensar en denunciar al PSOE

No lo va a hacer. Es impensable que ocurra algo así. Pero no estaría mal que desde la Iglesia se pusiera nombre y apellidos políticos a quienes desde la política se dedican a atacarla, menospreciarla, calumniarla y todos los "arla" que se les ocurran a ustedes.

La última es que desde los sectores más laicistas del PSOE, o sea desde su esencia más pura, se quiere introducir en el programa electoral de ese partido la propuesta de que el Estado denuncie los acuerdos con la Santa Sede. Como la decisión final de la inclusión o no de dicha iniciativa depende de Zapatero, me huelo que al final no aparecerá tal cosa en dicho programa electoral. E igual me huelo que aunque no aparezca, si Zapatero gana acabará por producirse tal denuncia. Al fin y al cabo Zapatero no nos advirtió en su programa electoral del 2004 de que tenía pensado poner a todo el país arrodillado ante Eta. Y luego fue precisamente lo que hizo. Le salió rana la cosa porque media nación no se arrodilló y a Eta no le basta con los gestos de un traidor, pero aquellos nos sirvió para entender que el señor de la Z no es tan tonto como para anunciar antes de las elecciones todos los males que piensa cometer después de triunfar en las mismas.

En cualquier caso, con ruptura o sin ruptura de los acuerdos, lo que le espera a la Iglesia en los próximos cuatro años si sigue gobernando el PSOE es como para pensar si no estamos recogiendo la cosecha de décadas de tibieza y falta de nervio evangélico y profético. Como diría un buen amigo desde la emisora de los obispos, sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos que tendremos delante son los siguientes:

1- EpC al cuadrado. Implantación total de la asignatura y presión para que los centros de esa institución tan valiente, osada y poco dada a componendas con la progresía patria como es la FERE, no impidan que su ideario sea excusa para aguar los contenidos adoctrinantes impuestos desde el magisterio y las consejerías de educación de las comunidades autonómicas. Por supuesto, los centros cederán.

2- Utilización de la ley de memoria histórica para extorsionar a la Iglesia, forzándola a quitar todo tipo de inscripciones, lápidas u elementos recordatorios de aquellos hijos de la misma que murieron en la Guerra Civil del siglo pasado.

3- Presión total, con ayuda real incluída, para que la Cope deje de ser una emisora incómoda para el gobierno.

4- Utilización de los medios públicos e ideológicamente afines, en especial los televisivos, para vendernos la burra de la eutanasia, el aborto libre (en la práctica ya se da), proyecto simio y cualquier otra aberración que se les ocurra a los Bernat Soria y compañía. Por supuesto, se presentará a la Iglesia como enemiga del progreso, la ciencia y el hombre.

5- Proliferación y financiación pública de exposiciones, congresos, charlas, obras de teatro y películas de cine ofensivas contra los sentimientos religiosos de los católicos. Lo que hemos visto hasta ahora en ese sentido es sólo un adelanto. Eso sí, es probable que en esa tarea los socialistas cuenten con el apoyo de los Gallardones del PP.

6- Ensayo de régimen totalitario persecutor de la libertad religiosa en alguna de las comunidades autónomas gobernadas por la izquierda. En Cataluña ErC ya está pergeñando una ley que permitirá a los alcaldes cerrar centros de culto religioso, parroquias incluídas.

7- Potenciación mediática e incluso gubernamental de todo lo que huela a heterodoxia y progresía en el seno de la Iglesia Católica. Si hoy la quintacolumna ya está haciendo un trabajo impagable, no queramos imaginar cuál será su papel cuando el zapaterismo apriete el acelerador.

Ante todo eso, la Iglesia tendrá delante de sí dos opciones:

1- Dejarse llevar. Hacer algo de ruido para que parezca que todavía existe pero sin enfrentarse cívicamente al totalitarismo con disfraz de democracia que se nos habrá echado encima

2- Negarse a ser enterrada en vida. Sin ánimo de ser alarmista pero con menos ánimo de ser neciamente optimista, he de decir que es preferible el martirio a la erradicación plena de los valores cristianos de nuestra sociedad. Es preferible quedarse sin concordato, sin conciertos escolares y hasta sin algunas parroquias antes que colaborar, siquiera indirectamente, con los que saben que tienen en su mano lograr desde la justificación de victorias electorales lo que no lograron por la fuerza el siglo pasado.


Gracias a Dios no soy profeta y mi capacidad de adivinación por medios preternaturales no es superior a la de Aramís Fuster. Por tanto, es posible que no pase nada de lo que acabo de escribir. Y si pasa todo, no será por mi capacidad profética sino porque de la misma forma que los ríos suelen desembocar en el mar, el laicismo agresivo y masónico del socialismo español desembocará antes o después en el océano del conflicto con la España católica a la que tanto odian.

La Iglesia, los obispos, quizás no puede señalar con nombre y apellido político al enemigo. Pero hará bien en arreglárselas para hacer entender a sus files quién es dicho enemigo y lo necio y traidor que resultaría para un católico usar el derecho que tenemos todos a votar para apoyarle.